Abogado de Leopoldo López. / Foto: CORTESÍA.

8 Sep, 2015 | La defensa de Leopoldo López denunció ayer “graves vicios” y “faltas de ética” a lo largo del juicio contra el político encarcelado hace más de un año y medio por su presunta vinculación con la violencia y los daños ocasionados durante una marcha antigubernamental en febrero de 2014.

“El 96% del acervo probatorio que se presentó en el juicio proviene de evidencia recopilada directamente por funcionarios de la Fiscalía y por funcionarios del Cicpc en condiciones que afectan la pulcritud por graves vicios y faltas a la ética del funcionario”, dijo en rueda de prensa el abogado Juan Carlos Gutiérrez.

Las afirmaciones del defensor de López fueron hechas durante una rueda de prensa a tres días de que se celebre la audiencia número 59 del juicio contra el líder de Voluntad Popular (VP), un proceso que se encuentra en la fase de conclusiones.

Gutiérrez desestimó las pruebas del Ministerio Público (MP) en tanto que a López se le acusa, entre otros delitos, de daños a la propiedad e incendio por unos discursos en los que supuestamente incitaba a sus seguidores a cometer estos ilícitos contra una sede de la Fiscalía y dos patrullas del Cicpc en el marco de una marcha.

“Si la Fiscalía era la víctima, si el Cicpc era la víctima, no podían producir evidencia alguna de juicio, porque estaban afectados por los supuestos delitos que ellos consideran y no hay equilibrio”, explicó el abogado para detallar una denuncia que ha hecho la defensa desde el comienzo de este proceso.

Según el letrado, alrededor de 163 personas entre testigos y peritos fueron presentados por la Fiscalía, mientras que a la defensa solo se le admitieron dos, además compartidos con el MP y que al final no fueron presentados por decisión del tribunal que sigue la causa.

Asimismo explicó que las fotos y videos que usaría la defensa para probar la inocencia de López no pudieron ser presentados luego de que el Tribunal informara “que el BluRay y el videobeam se habían extraviado y no se conseguían”.

La defensa, sin embargo, consideró que “a pesar de esas carencias, a pesar del desequilibrio procesal (...) la inocencia de Leopoldo López es inequívoca, clara, indubitable (...) y esa firmeza ha salido exclusivamente de las misma pruebas de la Fiscalía”, explicó Gutiérrez.