Porlamar
19 de abril de 2024





EL TIEMPO EN MARGARITA 28°C






TSJ pide a Fiscalía investigar a Guevara
El Tribunal solicitó al Ministerio Público y a la Contraloría evaluar si la actuación del vicepresidente de la AN está entre sus competencias.
EFE

Foto: ARCHIVO

El primer vicepresidente de la AN, Freddy Guevara, es investigado por usurpación de funciones. / Foto: ARCHIVO

26 Feb, 2017 | Caracas. El Tribunal Supremo de Justicia ordenó a la Fiscalía evaluar si se debe investigar penalmente al diputado Freddy Guevara por presunta “usurpación de funciones” cuando dirigió una investigación por corrupción contra el exministro de Petróleo Rafael Ramírez, lo que Guevara calificó ayer de “insólito”.

La sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), pide a la Fiscalía y a la Contraloría del país que “determinen si es procedente o no ordenar el inicio de las investigaciones respectivas, en contra del diputado Freddy Guevara”, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN).

Esto debido a que, según el texto, pudo haber “pretensión de actuar como representante del Estado en territorio extranjero” cuando el opositor Guevara acudió a la sede de la ONU en Nueva York para “notificar” a Ramírez sobre la investigación que dirigían en su contra.

Para el Supremo, tal actuación del parlamentario “advierte la probable usurpación de atribuciones” -que le corresponden al Ejecutivo-, y por las que se pueden “generar responsabilidades”.

En razón de ello, el TSJ pide a la Fiscalía y a la Contraloría que se evalúe esta investigación “dentro del ámbito de sus competencias y atendiendo el procedimiento que corresponda”.

Ante esta sentencia, Guevara aseveró ayer que “ni las amenazas ni la represión” harán que él deje de ejercer su “labor y deber” como diputado, vicepresidente de la AN y como venezolano.

“Magistrados, Contralor y MP: amedrentarme no impedirá que la gigantesca corrupción de PDVSA y particular de @RRamirezVE siga saliendo”, destacó Guevara a través de Twitter.

Demanda

Según el texto, la demanda fue declarada “nula” por “inconstitucional” y, además, señala que “carecen de validez y eficacia jurídica los actos realizados en el marco de la investigación aprobada” por la Comisión de Contraloría de la Cámara, con ocasión de “supuestas irregularidades ocurridas” en Pdvsa.




Contenido relacionado












Locales | Sucesos | Afición Deportiva | Nacionales | Internacionales | Vida de Hoy | Gente Feliz | 50° Aniversario | Opinión


Nosotros | HISTORIA | MISIÓN, VISIÓN Y VALORES