Pastel de Chucho

Eleazar Díaz Rangel

LA EXITOSA SERIE
No se pueden quejar. La serie del Caribe resultó todo un éxito. En todo orden. Tanto, que el gordo Alfredo Villasmil, especializado en beisbol, escribió ayer en Últimas Noticias que el estadio Nueva Esparta ¡debía ser la sede permanente! Cójanle ese trompo en la uña. Y en verdad, parece que, en cuanto a la infraestructura, lo criticable fue la estrecha vialidad de acceso al estadio.

Por supuesto, como les escribí el pasado lunes, la competitividad habida entre los eternos rivales durante todo el campeonato contribuyó a crear el mejor ambiente beisbolero, como nunca antes lo hubo en nuestra pelota profesional. Cuando cantaron play ball, la gente estaba metida en el beisbol, en todo el país. De manera que no sólo llenaron las tribunas, sino la audiencia en radio y TV.

La único malo, realmente malo, fue la actuación de los Leones del Caracas. En dos partidos ganaban 2 a 0, después, también en  ambos, fue 2 a 1, más tarde, empatados a dos, y finalmente, terminaron dos a tres. ¡Que le roben el home! es algo inaudito, y que bañe al centerfield un bateador de potencia, increíble. En fin, que los magallaneros se desquitaron, y su derrota fue opacada.

Terminó el beisbol, y seguramente, pasado el carnaval, vendrán días duros, muy calientes. Los planes de la oposición es empatar protestas estudiantiles y de profesores promovida por la Fapuv con el anunciado paro de transporte. Anoten la fecha, 25 de febrero. La idea es tumbar a Chávez, hacer el país ingobernable, como en abril del 2002.

LA ÚLTIMA ENCUESTA
La más reciente deja mal al Presidente Chávez como eventual candidato en unas elecciones que están bastante lejos. Saca casi tanto (42,4%) como el opositor (41,5%). Pero hay dos resultados de mucho interés: el 58,3%, casi diríamos que seis de cada 10 apoyan su gestión de gobierno, contra un 38,9% que lo califica de malo. Supongo que quienes creen los primeros resultados creerán también estos.

Pero vean el panorama de los partidos, que no ha variado nada pese a la campaña contra el gobierno y al descontento por algunas medidas, apagones, racionamiento de agua, etc. Vean si no: el PSUV tiene 33,8% de apoyo, y en la oposición, los cuatro más importantes partidos apenas llegan a 19,2%, distribuidos así: UNT 6,1%; AD 5,4%, PJ 4,8% y Copei 2,9%. Los otros partiditos, MAS, ABP, PV, suman tanto como el PPT y el PCV.

Preguntaron sobre las parlamentarias; según la encuesta de IVAD, 33,1% votaría por candidatos independientes, 32,6% por chavistas y 20,8% de oposición. En la medida en que se acerque el día 26S bajará ese 33,1%. Los nini, independientes, indefinidos o indecisos serán cada vez menos.

Y es importante observar como la opinión de la mayoría de los venezolanos no se orientó por la campaña que atribuye todas las responsabilidades por la falta de agua y energía eléctrica al gobierno. En la encuesta 32% respondió que es porque no llueve, 15% por falta de conciencia de los ciudadanos, y 24% responsabiliza al gobierno. La verdad, los tres factores inciden en ambas crisis. Yo cambiaría el 32% por el 24%.

VENEZUELA Y COLOMBIA
Inusual un encuentro con mayoría de académicos al que asistí hace poco fuera de Venezuela. Todo quedó “off the record”. No puedo citar ninguna de las intervenciones habidas. Éramos gente de Ecuador, Colombia y Venezuela para examinar los conflictos de Colombia con los otros dos países. ¿Por qué ese hermetismo? Según el organizador Social Science Research Council de la experiencia de reuniones entre ecuatorianos y colombianos, concluyeron que el silencio ayudó para que se reunieran los cancilleres de ambos países, y que se aproximaran a un entendimiento.

Voy a resumirles lo que dije.
Las relaciones colombo-venezolanas han estado signadas por las tensiones y la distensión con algunos momentos críticos: cuando el diferendo del golfo estuvo en el epicentro, en 1987  el “incidente” del Caldas y episodios fronterizos como la masacre de Cararabo. Todos fueron resueltos sin intervención de terceros. Hoy vivimos los momentos más difíciles en esa relaciones que por primera vez tiene un elemento ideológico definitorio (“Quienes gobiernan allá con la antítesis de quienes gobernamos aquí”, Chávez) y la activa presencia de un factor llamado EUA.

¿Ustedes me dirán sino son motivos de especial preocupación en Venezuela el uso de siete bases en Colombia por militares estadounidenses? Sólo una de ellas, la de Palanquero, una vez acondicionada será usada por aviones USA que pueden llegar hasta Cabo de Hornos, al Sur del continente, y cuyo objetivo no tiene nada que ver con la lucha interna contra el terrorismo y el narcotráfico. Por algo merece la atención de Unasur.

Debemos añadir la sorpresiva activación de la IV Flota, cuyo origen he contado aquí; la base que tiene ahí cerquita, en Curazao, y las que ahora se instalan en Panamá. (El almirante Dennis Blair, director nacional de Inteligencia, en su informe ante el Comité de Inteligencia del Senado pone particular énfasis en Venezuela y en Chávez, a quien califica de “líder antiestadounidense”, y lo clasifica como un enemigo. Extraigan conclusiones).

Otros elementos nuevos son los paramilitares en zonas fronterizas y en algunas ciudades, la acción de las mafias narcotraficantes y las operaciones de las guerrillas, todo lo cual conforma un cuadro que se hace explosivo en un año electoral.

Como es fácil deducir, estas relaciones están signadas por intereses de EUA, de allí que sean tan difícil encontrar aproximaciones a una solución. Sin embargo, señalé que la carta de Hillary Clinton a Unasur expresándole su disposición a reunirse para examinar el problema de las bases, y las recientes declaraciones del presidente Chávez a José Vicente Rangel (Televen, 17 enero), abren puertas que parecían herméticamente cerradas, y en tal sentido, organismos como Unasur, el Grupo de Río, y los gobiernos de Brasil y Cuba, podrían igualmente jugar un rol importante.
También comenté ciertas percepciones colombianas, como el convencimiento de que el gobierno venezolano protege a las guerrillas e incluso que el reciente acuerdo FARC-ELN fue promovido por el gobierno venezolano, sin que en ningún caso presenten pruebas. Los medios lo repiten. También debí referirme al “armamentismo desaforado”, y explicar como la falta de suministro de repuestos para los F16, la prohibición a Brasil y España de vender unidades aéreas y navales, respectivamente, por tener tecnología de EUA, obligó  al gobierno venezolano a buscarlos en Rusia y China.

De las conclusiones de la reunión no puedo decir nada, “que sean sus resultados los que hablen”, dijo alguien.
PARECE que  la investigación que anunció el ministro Giordani sobre la campaña contra algunos bancos venezolanos y casas de bolsa comienza a dar resultados; en Miami, por ejemplo, a través del servidor de un blog que usan aquí con nombres supuestos, tienen identificado al responsable. Y como se trata de un delito, según las leyes estadounidenses, se supone inminente una querella contra el o los presuntos responsables. Donde como que figura un banquero!!... SI COMO se supone, Uribe no podrá ir a una tercera elección, el candidato “oficial” será el que él escoja entre Juan Manuel Santos, Sergio Navarro y Noemí Sanín. Un experto analista colombiano piensa que si desde aquí hasta mayo, cuando son las elecciones, se produce un incidente fronterizo dispararía la opción de Santos. El guerrerista y más antivenezolano. Incidente que puede ser fabricado con esa intención ...